lunes, 5 de mayo de 2008

Satelite Venezolano

Satélite Venezolano

El satélite venezolano Simón Bolívar será lanzado durante el segundo semestre de 2008, según las previsiones del Ministerio del Poder Popular para la Ciencia y Tecnología.

Esta actividad está prevista que se realice desde China, una vez que culmine la apretada agenda que supone para la nación asiática los Juegos Olímpicos Beijing 2008.

Una vez en órbita, Venezuela tendrá total autonomía del satélite que dará cobertura total a todo el territorio nacional y tendrá una vida útil de 15 años.

El satélite Simón Bolívar también ofrecerá servicios como telefonía, transmisión de información entre dos o más lugares, transmisión de señal de televisión y brindará alojamiento a programas latinoamericanos.

Igualmente, el proyecto busca atender las necesidades nacionales de información y comunicación de los organismos públicos gubernamentales, centros productivos, organizaciones sociales y comunidades, mediante el desarrollo de una red satelital con fines sociales.

Entre otros beneficios las regiones cuya ubicación geográfica es aislada y distante podrán tener acceso a programas educativos a distancia y de salud pública (telemedicina), a través de la red satelital.

También se espera que los infocentros y centros bolivarianos de Informática y Telemática (CBIT) de las zonas más remotas se conecten con este satélite.

En noviembre de 2005 se firmó en la nación asiática un contrato para el desarrollo del proyecto sobre el uso pacífico del espacio entre el Gobierno de la República Popular China y Venezuela.

En este proyecto China participa como proveedor y generador de transferencia tecnológica satelital. Razón por la cual un grupo de 90 venezolanos se encuentra en dicha nación realizando estudios de postgrados relacionados con la operación del satélite.

De este grupo de venezolanos, 15 cursarán doctorados, 15 maestrías en diversas áreas aeroespaciales vinculadas a la fabricación de la tecnología satelital y los 60 restantes se capacitarán para el control de órbita y manejo de tráfico.

Todo el diseño y elaboración del satélite, que se ejecuta en forma conjunta entre venezolanos y chinos, se realizará bajo las especificaciones de la Unidad Internacional de Telecomunicaciones.

Sin embargo existe pugna entre los gobiernos de Colombia y Venezuela sobre la puesta en orbita del satélite artificial que el gobierno venezolano encargo en plena bonanza petrolera a China en el 2004 y resulta ser la única opción actual para la CAN.

La intención del Gobierno Venezolano es independizar a Venezuela de los servicios satelitales comerciales y así contar con una señal lo suficientemente amplia como para cubrir toda Latinoamérica con el nuevo canal Telesur, con el que quiere competir con CNN. Posiblemente CVG Telecom también podría beneficiarse.

Y el asunto es que el lote en el espacio donde se quiere colocar el satélite le pertenece a toda la Comunidad Andina de Naciones (CAN), pero Venezuela parece ser el único país que puede costear la puesta en órbita y ha ofrecido "gratis a cada país una participación en el satélite para uso de programas sociales", pero todavía esta por verse si esta "participación" en el satélite será a la exclusiva discreción del gobierno venezolano.

El satélite venezolano estaría compuesto de 24 transponedores (equipos que regeneran y amplifican las señales) posiblemente con una gran capacidad para "realizar telecomunicaciones, observación terrestre y comunicaciones militares".

Entre 1997 y el 2004 fue establecida Andesat, la cual fracasó en el intento de poner un satélite andino en órbita.

De no lograrse que el satélite venezolano este en orbita (en la posición grado 67 Oeste a 36.000 kilómetros de la Tierra), el lote espacial será "expropiado" por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) y toda la inversión realizada por Venezuela podría perderse por completo.


Análisis:

A esto le llamo INDEPENDENCIA Y SOBERIANIA SATELITAL.

Era hora que Venezuela comience su carrera espacial, si bien es cierto que no tenemos como hacer un satélite, pues para algo debe alcanzarnos la bonanza petrolera.

El lanzamiento del satélite Simón Bolívar es una concepción que nos permitirá atender necesidades nacionales en áreas diversas: telecomunicaciones, tomando en cuenta que el Estado no cuenta con un instrumento propio para ello; observación del espacio geográfico venezolano e integración de la red del Estado. Con un satélite de las capacidades como el que nos estamos planteando, tendríamos la posibilidad de integrar todo lo que es telefonía fija, digital, satelital y electromecánica".

Así mismo el uso del satélite con propósitos sociales, científicos y de prevención de desastres es una iniciativa que sin duda brindara beneficios a todos los venezolanos.

Además aunque no se plantea su uso como comercial, debemos pensar en el sostenimiento del mismo, y poder proveer sus propios ingresos, prestar servicios de telecomunicaciones a otras países, y en especial a los integrantes de la CAN, será un ahorro para ellos pues podríamos ofrecer mejores precios y una fuente de ingresos.

Tv Digital vs Tv Analógica

¿Qué es TV digital?

Televisión digital (TV digital) es una forma de tecnología de señal “por aire” que permite que las estaciones de televisión provean las imágenes dramáticamente más claras y con mejor calidad del sonido.

La TV digital es más eficiente y más flexible que la tecnología tradicional de la señal, conocida como análoga. Por ejemplo, TV digital hace posible que las estaciones transmitan varios programas gratis simultáneamente (llamado “multitransmisión”), en vez de transmitir solamente un canal a la vez. La tecnología TV digital puede ser utilizada también para proveer los servicios interactivos futuros del vídeo y de datos que no son posibles con la tecnología analógica.

¿Qué es televisión analógica?

El servicio de la televisión analógica es un sistema de modulación de las ondas hertzianas, que ocupa un gran “ancho de banda” (ancho de canal), equivalente a centenares de comunicaciones telefónicas simultáneas. La transmisión analógica ha sido la tecnología estándar de la señal desde el invento de la televisión. Análogo no es tan eficiente como la televisión digital ya que usa mucho más del espectro valioso que digital, y las estaciones de TV solamente pueden transmitir un programa con las señales analógicas comparado a cuatro o más programas con las señales digitales en la misma cantidad del espectro. Análogo también es susceptible a la interferencia que hace una imagen menos clara.

¿Qué es la transición TV digital?

La transición TV digital es el cambio del análogo (método tradicional de transmitir señales de televisión) a digital (la nueva forma en que las estaciones de TV envían su señal a los hogares). La transición de señal análoga a digital representa el adelanto más significativo de la tecnología de la televisión desde que-la TV a color fue introducida. En Estados Unidos la transición de TV digital será completada el 17 de febrero de 2009, como mandato del congreso. Las estaciones de televisión alta potencia se han estado preparando para la transición de la TV digital del análogo a TV digital desde la década de 1990, cuando empezaron a construir las facilidades digitales y a transmitir los canales digitales junto a las señales analógicas tradicionales. Hoy, 1.624 estaciones de las 1.762 estaciones TV envían señales por toda la nación ofreciendo la programación digital.

¿Qué equipo necesito?

Si usted ahora recibe la programación de televisión "por aire" gratis en un televisor analógico, necesitará una caja convertidora de TV digital para continuar recibiendo su servicio de la televisión. El precio aproximado por caja convertidora esta valorada en $40USD.

¿Qué es una caja convertidora de TV digital?

La caja convertidora de TV digital es un aparato electrónico fácil de instalar al conectar a su televisor analógico y su antena "por aire" y convierte las señales analógicas a digitales, asegurando que las imágenes aparezcan en su televisor analógico.

¿Por qué el cambio?

La TV digital es una tecnología más flexible y más eficiente que el sistema analógico. El cambio a digital permitirá que las estaciones de televisión provean las imágenes dramáticamente más claras, con mejor calidad de sonido y más opciones de programación.

Como la televisión digital es más eficiente que el análogo, la parada del análogo liberará partes de las ondas radiales proveyendo el espectro sin hilos para los servicios innovadores futuros de los empresarios.

¿Cuáles son los beneficios de TV digital?

La televisión digital permite que las estaciones de TV ofrezcan servicios nuevos y mejores. Además de proporcionar imágenes y calidad de sonido dramáticamente mejores, TV digital también permite que las estaciones de TV provean varios canales de programación de televisión al mismo tiempo. Se llama “multitransmisión.” TV digital puede ser utilizada también para proveer los servicios de los datos (como los subtítulos cerrados perceptiblemente realzados) que no sean posibles con la tecnología analógica.

Análisis:


Brevemente podemos referir que los cambios que deparan a los televidentes a nivel mundial marcara un precedente en la historia de la televisión.

Es interesante pensar en los beneficios que traerá el cambio de la televisión analógica a la digital, ya que el televidente no estará sometido solamente al entretenimiento, sino a la interactividad, comercio, e-mail, transacciones bancarias, y un sin numero de servicios que sin duda serán un aporte al ya mencionado tema de la globalización, comercio electrónico, video en demanda, etc..

Sin embargo existen los retos a superar en países como el nuestro, ya que los costos de un televisor con soporte digital no son accesibles a una gran mayoría, solo las iniciativas de gobierno podría permitir que una gran mayoría goce de los beneficios que esta puede brindar.

Técnicamente el aprovechamiento al espectro radioeléctrico es una oportunidad de negocios para las empresas de telecomunicaciones, un mejor uso del espectro en la multiplicidad de los servicios brindara a dichas empresas una mejor rentabilidad.

Telefonia IP

Telefonía IP

La telefonía IP conjuga dos mundos históricamente separados: la transmisión de voz y la de datos. Se trata de transportar la voz, previamente convertida a datos, entre dos puntos distantes. Esto posibilitaría utilizar las redes de datos para efectuar las llamadas telefónicas, y yendo un poco más allá, desarrollar una única red que se encargue de cursar todo tipo de comunicación, ya sea vocal o de datos.

Es evidente que el hecho de tener una red en vez de dos, es beneficioso para cualquier operador que ofrezca ambos servicios, en virtud de gastos inferiores de mantenimiento y personal calificado en una sola tecnología, entre otras.

Redes de datos versus redes de voz

Las redes desarrolladas a lo largo de los años para transmitir las conversaciones vocales, se basaban en el concepto de conmutación de circuitos, o sea, la realización de una comunicación requiere el establecimiento de un circuito físico durante el tiempo que dura ésta, lo que significa que los recursos que intervienen en la realización de una llamada no pueden ser utilizados en otra hasta que la primera no finalice, incluso durante los silencios que se suceden dentro de una conversación típica.

En contraposición a esto tenemos las redes de datos, basadas en el concepto de conmutación de paquetes, o sea, una misma comunicación sigue diferentes caminos entre origen y destino durante el tiempo que dura, lo que significa que los recursos que intervienen en una conexión pueden ser utilizados por otras conexiones que se efectúen al mismo tiempo.

La telefonía vocal hasta ahora

Lo que tenemos hasta hoy es una red de acceso, que incluye el cableado desde el hogar del abonado hasta las centrales locales y el equipamiento necesario, y una red de transporte, que incluye las centrales de rango superior y los enlaces de comunicaciones que las unen. La comunicación se lleva a cabo por conmutación de circuitos.

Como ya hemos indicado anteriormente todos los recursos destinados a intervenir en el desarrollo de una conversación telefónica no pueden ser utilizados por otra llamada hasta que la primera no finaliza.

La telefonía vocal con IP

En la telefonía IP el cambio fundamental se produce en la red de transporte: ahora esta tarea es llevada a cabo por una red basada en el protocolo IP, de conmutación de paquetes, por ejemplo Internet. En cuanto a la red de acceso, puede ser la misma que en el caso anterior, físicamente hablando (bucle de abonado).

Los elementos necesarios para que se puedan realizar llamadas vocales a través de una red IP dependen en gran medida de qué terminal se utiliza en ambos extremos de la conversación. Estos pueden ser terminales IP o no IP.

· Entre los primeros está el teléfono IP, un ordenador multimedia, un fax IP, etc..

· Entre los segundos está un teléfono convencional, un fax convencional, etc..

Los primeros son capaces de entregar a su salida la conversación telefónica en formato de paquetes IP, además de ser parte de propia red IP, mientas que los segundos no, por lo que necesitan de un dispositivo intermedio que haga esto antes de conectarlos a la red IP de transporte.

Hay que señalar que en el caso de que uno o ambos extremos de la comunicación telefónica sean un terminal IP, es importante conocer de qué modo están conectados a Internet. Si es de forma permanente, se les puede llamar en cualquier momento. Si es de forma no permanente, por ejemplo, a través de un Proveedor de Acceso a Internet (PAI) vía módem, no se les puede llamar si en ese momento no están conectados a Internet.

Gateway

El Gateway es el elemento encargado de hacer de puente entre la red telefónica convencional (RTB) y la red IP. Cuando un teléfono convencional trata de hacer una llamada IP, alguien tiene que encargarse de convertir la señal analógica en un caudal de paquetes IP, y viceversa. Esta es una de las funciones del Gateway, que también ofrece una manera de que un dispositivo no IP pueda comunicarse con otro IP. Por una parte se conecta a una central telefónica, y por la otra a una red IP.

Gatekeeper

El Gatekeeper actúa en conjunción con varios Gateways, y se encarga de realizar tareas de autenticación de usuarios, control de ancho de banda, encaminamiento IP,... Es el cerebro de la red de telefonía IP. No todos los sistemas utilizados por los PSTI's son compatibles (Gateway, Gatekeeper) entre sí. Este ha sido uno de los motivos que ha impedido que la telefonía IP se haya extendido con mayor rapidez. Actualmente esto se está corrigiendo, y casi todos los sistemas están basados en el protocolo H.323.

Llamadas teléfono a teléfono

En este caso tanto el origen como el destino necesitan ponerse en contacto con un Gateway. Supongamos que el teléfono A descuelga y solicita efectuar una llamada a B. El Gateway de A solicita información al Gatekeeper sobre como alcanzar a B, y éste le responde con la dirección IP del Gateway que da servicio a B. Entonces el Gateway de A convierte la señal analógica del teléfono A en un caudal de paquetes IP que encamina hacia el Gateway de B, el cuál va regenerando la señal analógica a partir del caudal de paquetes IP que recibe con destino al teléfono B. Observe como el Gateway de B se encarga de enviar la señal analógica al teléfono B.

Por tanto tenemos una comunicación telefónica convencional entre el teléfono A y el Gateway que le da servicio (Gateway A), una comunicación de datos a través de una red IP, entre el Gateway A y el B, y una comunicación telefónica convencional entre el Gateway que da servicio al teléfono B (Gateway B), y éste. Es decir, dos llamadas telefónicas convencionales, y una comunicación IP. Si las dos primeras son metropolitanas, que es lo normal, el margen con respecto a una llamada telefónica convencional de larga distancia o internacional, es muy grande.

Llamadas PC a teléfono o viceversa

En este caso sólo un extremo necesita ponerse en contacto con un Gateway. El PC debe contar con una aplicación que sea capaz de establecer y mantener una llamada telefónica. Supongamos que un ordenador A trata de llamar a un teléfono B. En primer lugar la aplicación telefónica de A ha de solicitar información al Gatekeeper, que le proporcionará la dirección IP del Gateway que da servicio a B. Entonces la aplicación telefónica de A establece una conexión de datos, a través de la Red IP, con el Gateway de B, el cuál va regenerando la señal analógica a partir del caudal de paquetes IP que recibe con destino al teléfono B. Fijaos como el Gateway de B se encarga de enviar la señal analógica al teléfono B.

Por tanto tenemos una comunicación de datos a través de una red IP, entre el ordenador A y el Gateway de B, y una comunicación telefónica convencional entre el Gateway que da servicio al teléfono B (Gateway B), y éste. Es decir, una llamada telefónica convencional, y una comunicación IP. Si la primera es metropolitana, que es lo normal, el margen con respecto a una llamada telefónica convencional de larga distancia o internacional, es muy grande.

Llamadas PC a PC

En este caso la cosa cambia. Ambos ordenadores sólo necesitan tener instalada la misma aplicación encargada de gestionar la llamada telefónica, y estar conectados a la Red IP, Internet generalmente, para poder efectuar una llamada IP. Al fin y al cabo es como cualquier otra aplicación Internet, por ejemplo un chat.

Actores de la Telefonía IP

En primer lugar tenemos al Proveedor de Servicios de Telefonía por Internet (PSTI, o ISTP en inglés). Proporciona servicio a un usuario conectado a Internet que quiere mantener una comunicación con un teléfono convencional, es decir, llamadas PC a teléfono. Cuenta con Gateways conectados a la red telefónica en diversos puntos por una parte, y a su propia red IP por otra. Cuando un usuario de PC solicita llamar a un teléfono normal, su red IP se hace cargo de llevar la comunicación hasta el Gateway que da servicio al teléfono de destino. Esto significa que para que los usuarios de PC de un PSTI puedan llamar a muchos países, éste necesita tener una gran cantidad de Gateways. ¿O no?

Pues no. Conforme se van extendiendo los PSTI por todo el mundo, lo que se hace es establecer acuerdos económicos con otros PSTI, para intercambiar llamadas IP. Tú finalizas las llamadas que originan mis usuarios, y que tengan como destino teléfonos que tus Gateways cubren de forma local, y viceversa. En vez de llevar a cabo estos acuerdos bilaterales, lo que se suele hacer es trabajar con intermediarios, que tienen acuerdos con PSTI's de todo el mundo. Estos intermediarios son conocidos como Proveedores de Servicios de Clearinghouse (PSC, o CSP en inglés).

Ejemplos de los anteriores son Peoplecall, Deltathree, Net2Phone, WowRing y PhoneFree, todos ellos PSTI, e ITXC, IpVoice, KPNQwest y NTT, todos ellos PSC's. Go2Call.com ayuda a comparar precios entre PSTI's.

Operadores

Con lo visto, no parece descabellado asegurar que el futuro de la telefonía pasa por las redes IP. Entonces, ¿qué pasa con los operadores tradicionales? Tranquilos, no les pasará nada, a no ser que no se den cuenta de que la telefonía IP no es su competidor, sino su aliado. La mayoría de ellos han puesto en marcha proyectos de telefonía IP, y el que no lo haya hecho ya se puede dar prisa. Por el contrario existen nuevos operadores, que desde sus inicios han apostado fuerte por esta tecnología, y cuyo crecimiento está asegurado.

Todos los estudios al respecto dan como imparable el desarrollo de la telefonía IP, y ya se hacen apuestas sobre cuando el número de minutos de comunicaciones vocales cursadas por redes IP superará a los cursados por las redes tradicionales.

Análisis:

Hoy vemos como las principales operadoras de telefonía en Venezuela ofrecen servicios de voz a precios que años atrás eran una fortuna, llamar al extranjero estaba reservado prácticamente a personas exclusivas, pero la evolución de las tecnologías de las comunicaciones han permitido que estas empresas ofrezcan hoy servicios de comunicación para llamadas a otros países a un precio mas económico que las ofrecidas por los puestos de llamadas a celulares que encontramos en la calle.

Pues bien esto no es mas que el resultado de la trasmisión de voz sobre protocolo IP, el aprovechamiento de una sola red y la utilización de la tecnología de conmutación de paquetes para enviar la voz a puesto a las operadoras de telefonía en un lugar privilegiado, obteniendo una relación ingresos/recursos mayor, es decir, con la misma cantidad de inversión en infraestructura de red, obtiene mayores ingresos, pues puede prestar más servicios a sus clientes, agregando valor a la calidad de servicio, velocidad de transmisión, por el mismo precio.

Pero bueno, si las redes de conmutación de paquetes son tan buenas, ¿por qué no se utilizan ya para las llamadas telefónicas? Bueno, este tipo de redes también tiene desventajas. Transportan la información dividida en paquetes, por lo que una conexión suele consistir en la transmisión de más de un paquete. Estos paquetes pueden perderse, y además no hay una garantía sobre el tiempo que tardarán en llegar de un extremo al otro de la comunicación.

Estos problemas de calidad de servicio telefónico a través de redes de conmutación de paquetes van disminuyendo con la evolución de las tecnologías involucradas, y poco a poco se va acercando el momento de la integración de las redes de comunicaciones de voz y datos.

domingo, 4 de mayo de 2008

Tecnologías Wi-Fi

Definición
Wi-Fi es un conjunto de estándares para redes inalámbricas basado en las especificaciones IEEE 802.11. Wi-Fi se creó para ser utilizada en redes locales inalámbricas, pero es frecuente que en la actualidad también se utilice para acceder a Internet.

Wi-Fi es una marca de la Wi-Fi Alliance (anteriormente la Wireless Ethernet Compatibility Alliance), la organización comercial que prueba y certifica que los equipos cumplen los estándares IEEE 802.11x.

Wi-Fi técnicamente tiene el mismo significado que WLAN (Wireless Local Area Network), red local sin hilos. Una red Wi-Fi, es una red de datos flexible, sin hilos, usada como extensión o alternativa a una red de datos convencional.

Los estándares utilizados hasta ahora son el 802.11, 802.11a, 802.11b y el 802.11g. Actualmente, el mercado potencia el 802.11g, el estándar más rápido, que además es compatible con el 802.11b que todavía es el más extendido. Se mueven dentro de una cobertura de más o menos 100 metros. La verdadera diferencia entre ellos la marca la velocidad de transmisión, en el caso del 802.11b es de 11 Mbps, el 802.11g puede llegar a 54 Mbps.

Breve Historia de las redes Wi-Fi

La historia del popular WiFi empezó hace más de veinte años. En el año 1985 el gobierno de los Estados Unidos a través de la comisión federal para las comunicaciones (FCC) decide el uso de varias bandas de radiofrecuencia sin la necesidad de una licencia gubernamental.

Una de esas espacios (bandas) era la “banda basura de 2.4 GHz”, una banda que ya se había reservado para el uso de equipos domésticos que generan ruido de radiofrecuencia como los hornos microondas. Desde 1985, esta porción del espectro radioeléctrico se podía usar no sólo para calentar un vaso de leche sino que además se podía dedicar al uso industrial, médico y científico.

Aunque el espectro era accesible, la tecnología que podría operar en esas frecuencias no estaba al alcance de cualquiera. Debido a la naturaleza compartida de esa banda era necesario crear una tecnología que fuera lo suficiente robusta frente al ruido. Para mejorar la comunicación en este tipo de bandas “basura” era conveniente “expandir” la señal de radio en un espectro más grande del mínimo necesario. La tecnología que hace uso del principio técnico de expandir la señal de radio en un rango mucho mayor del mínimo requerido o es conocida como “spread spectrum” o “espectro expandido ”.

La historia del espectro expandido (o disperso) data de los años 40. La primera versión de esta tecnología fue inventada por la actriz Hedy Lamarr. La invención fue patentada como “Sistema de comunicación secreta” y fue propuesta para guiar torpedos. La patente expiró en los años 50 sin que Lamarr y su coinventor George Antheil recibieran ninguna regalía por la misma, pero luego la idea se usó de manera masiva en el campo militar y varias de las patentes posteriores aluden al trabajo pionero de Lamarr y Antheil.

En 1990, el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos IEEE, formó un nuevo grupo de trabajo, el 802.11 Uno de los roles del Instituto es promover los estándares dentro de la industria. Aunque se podía operar en el espectro (licencia libre) y existía una tecnología militar disponible (espectro expandido), era necesario un estándard de comunicaciones para impulsar su uso masivo.

El proceso de estandarización del IEEE está abierto a cualquier persona con independencia de su afiliación. La filosofía detrás del IEEE es que la aceptación masiva de cierta tecnología sólo se puede conseguir con grandes consensos.

Aunque varios dispositivos previos al estándar se llegaron a fabricar y a desplegar , no fue hasta el año 1997 cuando el IEEE aprobó el estándar 802.11 – redes inalámbricas de área local (Wireless LAN). El primer estándar fue complementado al poco tiempo por otro llamado IEEE 802.11b (1999). Para garantizar la compatibilidad entre diferentes implementaciones del estándar IEEE 802.11, se creó una nueva organización llamada WECA (ahora conocida como WiFi Alliance) que popularizó el emblema WIFi (Wireless Fidelity).

Características de las rede Wi-Fi

Como estructura básica de una red Wi-Fi podamos destacar:

El Punto de Acceso: Dispositivo que nos permite comunicar todos los elementos de la red con el Router. Cada punto de acceso tiene un alcance máximo de 90 metros en entornos cerrados. En lugares abiertos puede ser hasta tres veces superior.

Tarjeta de Red Wireless: Permite al usuario conectarse en su punto de acceso más próximo.

Router: Permite conectarse un Punto de Acceso a Internet

En la actualidad Wi-Fi utiliza los estándares 802.11a, 802.11b y 802.11g, siendo éste último compatible con el 802.11b; pero ahora, según las nuevas investigaciones, podremos ver en una próxima oportunidad la implementación del estándar 802.11n.

El estándar 802.11n está basado en una tecnología que podría ofrecer velocidades de transmisión de datos de hasta 300 Mbps.

El estándar 802.11n, en el que está trabajando el Task Group 'n' Synchronization (TGn Sync), solo alcanzó el 49 por ciento de los votos. Boyd Bangerter, director del laboratorio de radiocomunicaciones de Intel, dijo que esperaba que esto sucediera. “Es el riesgo que se corre cuando se tiene que contar con un estándar que necesita una aprobación en consenso”.

Desde hace un año, más de 30 propuestas se han escuchado para definir las especificaciones del estándar 802.11n. Actualmente, la industria se ha dividido en dos sectores: por un lado se encuentra el grupo Wyse, liderado por Airgo Networks, y que incluye otras compañías como Broadcom, Motorola, Nokia, France Telecom y Texas Instruments; en el otro grupo está el TGn Sync, apoyado por Intel, Atheros Communications, Nortel, Samsung, Sony, Qualcomm, Philips y Panasonic.

Sin embargo, las dos ideas están basadas en una tecnología llamada Múltiple Entrada/Múltiple Salida (MIMO, por sus siglas en inglés), que podría alcanzar velocidades en redes inalámbricas de hasta 300 megabits por segundo, aunque el estándar proyecta un mínimo de 100 Mbps. Con las tecnologías 802.11a y 11g, que se utilizan hoy en día, las velocidades son de entre 20 y 24 Mbps.

Ventajas de WiFi

Ø El sistema de paquetes de radio es diferente, Wi-Fi usa el espectro • de radio no licenciado y no requiere aprobaciones reguladoras para un despliegue individual, porque usa la banda 2.4Ghz que es libre excepto en unos pocos países.

Ø Le permite a las LANs ser desplegadas sin cablear, reduciendo • potencialmente los costos de despliegue de la red y expansión de la misma. Espacios dónde los cables no pueden instalarse, como las áreas al aire libre y los edificios históricos, pueden organizarse LANs inalámbricas.

Ø Los productos de Wi-Fi están extensamente disponibles en el mercado. • Las diferentes marcas de puntos de acceso e interfases de red de cliente son interoperables en un servicio de nivel básico.

Ø La competencia entre vendedores ha bajado los precios considerablemente desde que empezó la tecnología. •

Ø Las redes Wi-Fi soportan Roaming (Cambio de Cobertura) en donde una • estación móvil como por ejemplo un computador portátil puede moverse de un punto de acceso a otro en donde el usuario se mueve alrededor de un edificio o área.

Ø Muchos puntos de acceso e interfaces de red soportan varios grados de encriptación para proteger el tráfico de intercepciones. •

Ø Wi-Fi es un conjunto global de estándares. Al contrario que los • celulares, el mismo cliente de Wi-Fi trabaja en los diferentes países alrededor del mundo.

Desventajas de WiFi

Ø Usa la banda 2.4 GHz que no requiere de licencia en la mayoría del • mundo con tal de que se este por debajo de los 100 mW, además uno acepta la interferencia de otras fuentes; interferencia que causa que los dispositivos no funcionen.

Ø Las asignaciones del espectro y las limitaciones operacionales no son • consistentes mundialmente; la mayoría de Europa permite 2 cauces adicionales más allá de aquéllos permitidos en Estados Unidos; Japón tiene uno más encima de esos, y algunos países como España, prohíben el uso de los cauces de baja numeración. Además algunos países, como Italia, requieren una “autorización general” para cualquier uso de WiFi fuera de las propias premisas de un operador, o requiere algo semejante a un registro de operador.

Ø Los estándares 802.11b y 802.11g usan la banda Wi-Fi 2.4GHz que no • necesita licencia, que esta atestada con otros dispositivos inalámbricos que usan la misma banda como Bluetooth, los hornos del microondas, los teléfonos inalámbricos.

Ø El consumo de electricidad es bastante alto comparado con otros • estándares, haciendo la vida de la batería corta y calentándola también.

Ø El estándar de encriptación inalámbrico más común, el WEP (Wired • Equivalent Privacy) es reconocido por que se ha violado su seguridad. Aunque los más nuevos productos inalámbricos mejoraron su seguridad con el protocolo Wi-Fi Protect Access (WPA).

Ø Las redes Wi-Fi tienen limitado el rango de alcance. Un típico router • Wi-Fi casero usa los estándares 802.11b o 802.11g podría tener un rango de 45 m (150 pies) entre paredes y 90 m (300 pies) en campo abierto.

Ø Interferencia de puntos de acceso cerrados o encriptados con otros • puntos de acceso abiertos con el misma banda o siendo vecino puede prevenir el acceso a los puntos de acceso abiertos por otros en el área. Esto puede proponer un problema en las áreas de alto-densidad como edificios de apartamentos grandes dónde muchos residentes tienen puntos de acceso de Wi-Fi operando.

Ø Los puntos de acceso gratis podrían ser usados para robar información personal por usuarios maliciosos de la red Wi-Fi. •

Ø La interoperabilidad entre marcas o desviaciones en los estándares • puede causar limitar las conexiones o bajar las velocidades de transmisión.

Ø Los puntos de acceso gratuitos (o puntos de acceso mal configurados) pueden usarse por usuarios maliciosos que anónimamente comienzan un ataque que sería imposible de rastrear más allá del dueño del punto de acceso.

Análisis:

A través de los avances de la Informática y las telecomunicaciones, vemos como cada día ambas se han tomado de la mano para lograr juntas un significativo adelanto en la transmisión de datos y voz, logrando un aporte en el que podemos decir que la globalización a tenido que aporte por lo que hoy podemos definir como la teleinformática.

Se ha podido observar que no ha sido fácil, para la IEEE, hacer llegar estas tecnologías a los usuarios, debido a las distintas normativas de tipo legal que rigen en los diferentes países, esto a pesar de ser una banda del espectro por la que no se paga ningún licenciamiento, así como también las mejoras que han debido afinarse en este espectro para hacer una señal sin interferencias en la que la velocidad de transmisión sea aprovechada al máximo.

Vemos igualmente los nuevos avances como el estandar 802.11n, el cual promete mucho y ya podemos encontrar en el mercado equipos (router), disponibles, sin embargo queda mucho por definir en el tema de la seguridad, uno de los problemas más graves a los cuales se enfrenta actualmente la tecnología Wi-Fi. Un muy elevado porcentaje de redes son instaladas sin tener en consideración la seguridad convirtiendo así sus redes en redes abiertas (o muy vulnerables a los hackers), sin proteger la información que por ellas circulan. Al referir esto sabemos que las grandes empresas realizan grandes inversiones en equipos sofisticados, pero donde queda el usuario hogareño con su pequeña red inalambrica?, aunque existen algunas recomendaciones que podemos encontrar en la red al respecto pienso que el usuario no muy ducho debería ofrecérsele mejoras al respecto sin que ello implique mas gastos y una especialización en la materia

José Arellano

martes, 11 de marzo de 2008

Taller Redes de Computadoras

1.- Defina con sus propias palabras que entiende usted es una red, y basado en esa definición indique lo que es una red de computadoras.

2.- Cual es la caracteristica principal que define a una red como RED LAN?

a.- El Numero de PCs Conectados.
b.- La distancia de propagación.
c.- El cableado Utilizado.
d.- Ninguna de las anteriores.

3.- Para que puda existir una red es necesario que la misma posea un Servidor con acceso a internet?

a.- Verdadero
b.- Falso

4.- Una red tipo estrella tiene sus dispositivos conectados: (Elija la Opcion Correcta)

a.- Una dorsal principal con dispositivos de red interconectados
b.- Uno tras otro sobre el cable en un círculo físico.
c.- Conexiones redundantes entre los dispositivos
d.- Las computadoras conectadas a un dispositivo central.

5.- Durante la transmisión de la señal televisiva analógica el tipo de comunicacion establecida es:_____________________

6.- Indique cual de los siguientes tipos de cable usted necesitaria utilizar para conectar dos computadoras que se encuentran a una distancia de 60 metros:

a.- Coaxial.
b.- UTP.
c.- Cable telefonico
d.- Cable blanco numero 12


Gracias y Mucha Suerte.......

miércoles, 5 de marzo de 2008

Co-evaluación

Co-evaluacion.Puntos:1 al 5
1.- Recursos Utilizados
2.- Contenido Didactico
3.- Dominio del Tema